在西甲第二轮的比赛中，皇家马德里在客场以2-1战胜了西班牙人。赛后，西班牙人主教练马诺洛·冈萨雷斯对穆里尼奥关于维尼修斯遭受“霸凌”的言论作出了回应，他质疑道：“如果连碰都不能碰他，那我们还踢什么足球？”穆里尼奥在赛后的评论中提到，维尼修斯被对手“轮流踢”，并感到他正在遭受霸凌。对此，冈萨雷斯则坚决表示：“我没有看到任何不当的铲球行为，现在的足球中基本不存在会对球员造成严重伤害的犯规。对维尼修斯的那些犯规，在我的眼里都是很正常的。”冈萨雷斯进一步承认，维尼修斯遭受的犯规是比赛的一部分，他强调：“足球比赛注定要有身体接触，只要在规则范围内，防守球员就有权利进行对抗。如果连正常的身体接触都不允许，那足球就失去了意义。”

穆里尼奥则发表了更为强烈的看法：“维尼修斯并不是个圣人，但对手对他所做的事情实在太过分了。比赛一开始第一分钟就开始了这种套路，跟着对手一个接一个地进行重复。我踢一下，现在换你踢。如果我吃了黄牌，那就轮到你来犯规。如果我被换下，另一个没有黄牌的人接着上场继续踢。”他还指出：“在反霸凌的社交媒体时代，维尼修斯依然在承受来自对手和观众的霸凌。”在比赛中，维尼修斯确实屡次成为侵犯的对象。第3分钟时，西班牙人后卫卡拉特拉瓦在维尼修斯倒地后予以补刀；第32分钟，双方发生冲突，各被出示一张黄牌；而在第84分钟，埃克斯波西托对维尼修斯的飞铲也被判罚染黄。西班牙人全场对维尼修斯的犯规总数超过了8次。

除了针对穆里尼奥的评论，冈萨雷斯还提出了对裁判判罚标准的不满：“虽然判罚本身没有改变比赛的结果，但我为不公平的判罚标准感到愤怒。每当我们进行界外球时总是被处罚，但他们却没有一次被罚。当一项行为算作犯规，而相似动作却不被判罚，这简直让人崩溃。”他表示，西班牙人无法像皇马那样对裁判施加压力：“我们无法像别人那样施压。有些球员可以做的事情，其他人却得不到允许。波尔·洛萨诺抗议一次就得黄牌，而其他球队的某些球员则根本不会遇到这样的情况。”穆里尼奥认为，维尼修斯受到针对的事实不容忽视，而冈萨雷斯则认为，足球对抗是不可避免的。两者的观点反映出西甲在对待巨星保护与足球身体对抗间的复杂矛盾。根据数据统计，维尼修斯在这场比赛中确实是被侵犯次数最多的球员，西班牙人采取的防守策略正是通过多次轮换限制他的发挥。从规则上看，大多数犯规都在合理范围之内，但在第3分钟时卡拉特拉瓦对维尼修斯施加的附加动作显然超出了正常防守的界限。穆里尼奥称维尼修斯受到了霸凌，而冈萨雷斯则认为连碰都不能碰的不如不踢。究竟谁的观点更具说服力？